背景
对于多人参与的中大型前端项目,代码质量与代码风格的重要性不言而喻,对于开发者而言,当你重构或者接手别人工作时,都期望是一目了然的舒爽,而不是令人头晕眼花的"shi shan"。对于团队而言,良好的代码质量可以减少产品的缺陷,一致的代码风格能够提升团队开发效率。 那么,如何去保障团队代码质量和风格,或者说,通过一种友好,高效,不带来额外负担的自动化方式去落地,笔者在此分享一下自己的实践,可在代码保存时,代码提交时,代码打包时三个阶段去采用不同的手段进行检查/管控,目的是实现一种自动化的代码检查工作流。
插件介绍
插件安装/配置一次即可,插件详情可自行baidu
第一关,保存时:vscode插件eslint+stylelint
解决痛点:ide保存时自动格式化代码,省时省力高效
编辑器安装插件后能够读取eslint/stylelint配置文件并对不符合规范的地方出现红色的波浪线提示;可配置ctrl+s 保存时自动格式化当前文件js和css部分,但是错误无法自动修复,如定义一个变量并未使用。
vscode编辑器设置:
vscode setting.json
{
"eslint.format.enable": true,
//保存时进行格式化
"editor.codeActionsOnSave": {
"source.fixAll.eslint": true,
"source.fixAll.stylelint":true
},
//自动格式化粘贴的代码
"files.autoSave": "afterDelay"
}
第二关,提交时: husky+lint-staged+ eslint/stylelint --fix
解决痛点:不用跑CI流水线时才发现代码问题,把问题暴露在本地提交之前
安装:npm install husky lint-staged --save -dev
husky插件(需要nodejs 10.6以上)能够设置git钩子,在你commit之前执行相关脚本
"husky": {
"hooks": {
"pre-commit": "lint-staged"
}
},
lint-staged插件能够只针对git add加入到stage区域的文件进行扫描,这样每个人只对自己要提交的增量代码进行扫描及修复
"lint-staged":{
"*": [
"stylelint --fix",
"eslint --fix"
]
},
通过husky和lint-staged配合,每次commit时对进行检查及自动格式化,如果有无法自动修复的错误,会停止commit, 可以在底部output处看到错误发生位置,进行手动修复并再次提交
为什么不全量扫描?
- 如果维护的是一个老项目,或者项目一开始没有引入代码检查,则突然进行全量检查时会报大量的错误
- 每个人只去负责改动自己的代码,以免影响其他部分,随着项目推进,只要被改到的代码都会被检查到。
- 建议在项目早期安排专人进行全量扫描并全盘修复一次,之后只需要进行增量代码进行扫描。
第三关,打包时:CI流水线增加代码扫描
流水线加入sonar代码扫描并设置阈值阻断
存在问题:
1、需要执行流水线才能发现问题。 2、sonar已有规则与eslint规则不完全一致(能否一致?),目前流水线中是执行eslint检查并将结果输出上传到sonar平台进行展示,而没有采用sonar规则检查 3、实际上,提交代码能通过前两关,第三关是不会再有错误的,可以去掉了。
总结:
1、只要能实现1,2关的都应采用,高效优雅,且不用浪费CI资源。 2、无法实现的老旧项目,使用第三关行代码质量检测及管控。 3、本文侧重提供一将代码检查及管控融入工作流的实践思路及方法,对于所提到的各个插件不够清楚的可自行baidu,不同技术栈也会有所差别。
常见问题FAQ
- 免费下载或者VIP会员专享资源能否直接商用?
- 本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。
- 提示下载完但解压或打开不了?
- 找不到素材资源介绍文章里的示例图片?
- 模板不会安装或需要功能定制以及二次开发?
发表评论
还没有评论,快来抢沙发吧!