目录
前言 为什么要优化 从哪里开始下手 现在开始 1.代码压缩 2.删除一些废弃的页面 3.使用 cdn 优化 4.修改路由引入方式
结果
前言
“这页面加载也太慢了!”,一个宁静的下午就此打破,在老板和 PM 的
威逼利诱之下
,我开始了对这个祖传(shi)山项目进行了优化,因为这个项目传到我手上至少经过了4-5代前端了,很多东西也不敢随意删,找不到负责人。
为什么要优化?
我们主要看首屏加载速度,在测试环境我们项目其实跑得还是蛮快,但是生产环境是用印尼比较差的服务器,再加上需要 kexue 上网(总是网络出现波动),在这次 UI 2.0 上线之后,堆积的东西终于越来越多,项目也越来越庞大。毫不夸张的说我们现在使用 4G
首次打开页面的速度大概在 16 秒以上,根据下面的表格推断出客户流失率,可是在印尼还在用着 3G
网络,可想而知这流失率太恐怖了。并且这是一个 C 端产品,所以要更加考虑用户体验了
客户等待页面时长的流失率
作为一个开发者,你对首页打开速度又有多高的要求呢?
从哪里开始下手
在观察了这个项目架构之后呢,我推断出以下几个可行方案
对于代码打包进行压缩 废除以前不该用到的组件及页面 使用 CDN 引入部分资源 优化路由,修改引入方式
对于这几个优化方案,也是试了一遍又一遍。确实是效果挺大的才发出来给大家围观一下
现在开始
记住这张图中三个比较大的文件 size, 我们每进行一步方案就看看效果
1.代码压缩
代码压缩是一个很不错选择,我们首先需要下载一些依赖
css 代码压缩 (optimize-css-assets-webpack-plugin)
下载
npm install optimize-css-assets-webpack-plugin
webpack.config.js 使用
const OptimizeCSSPlugin = require('optimize-css-assets-webpack-plugin');
plugins: [
new OptimizeCSSPlugin()
]
js 代码压缩 (uglifyjs-webpack-plugin)
下载
npm install uglifyjs-webpack-plugin
webpack.config.js 使用
const UglifyJsPlugin = require('uglifyjs-webpack-plugin')
plugins:[
new UglifyJsPlugin({
cache: true, // 开启缓存
parallel: true, // 开启多线程编译
sourceMap: true, // 是否sourceMap
uglifyOptions: { // 丑化参数
comments: false,
warnings: false,
compress: {
unused: true,
dead_code: true,
collapse_vars: true,
reduce_vars: true
},
output: {
comments: false
}
}
}),
]
开启gzip
安装
npm install compression-webpack-plugin
webpack.config.js 使用
const CompressionWebpackPlugin = require('compression-webpack-plugin')
plugins:[
new CompressionWebpackPlugin({
asset: '[path].gz[query]',
algorithm: 'gzip',
test: new RegExp(
'\\.(' +
['js', 'css'].join('|') +
')$'
),
threshold: 10240,
minRatio: 0.8
})
]
nginx 配置
gzip on;
gzip_static on;
gzip_min_length 1k;
gzip_buffers 4 32k;
gzip_http_version 1.1;
gzip_comp_level 2;
gzip_types text/plain application/x-javascript text/css application/xml;
gzip_vary on;
gzip_disable "MSIE [1-6].";
先看看效果
我们在第一步就差不多减少了 1/2 的大小
接着往下看
2.删除一些废弃的页面
这个项目因为之前是一直迭代过来的,在前面也有讲到,但是我还是下定决心删除它们,在截取了一系列屏之后,我找到了老员工 与 PM 来确认页面是否已经废弃,这个环境比较费时间,这下面的表格就是一个个确认出来的
在删除这些路由之后我重新进行了打包,请看下面,还是有点效果的嘛,但这并没有达到我的预期效果
3. 使用cdn开始性能优化
我们当前使用了 mint ui 库,vue 全家桶 一系列玩意,我们找到对应的 cdn
在index.html中引入
<script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/vue/3.0.2/vue.cjs.js"></script>
<script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/mint-ui/2.2.9/actionsheet/index.js"></script>
<script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/axios/0.21.0/axios.js"></script>
<script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/vue-router/3.4.8/vue-router.common.js"></script>
<script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/vue-i18n/8.22.1/vue-i18n.common.js"></script>
引入完之后呢?将不需要打包的资源进行相应的配置,所以我们需要在 webpack.config.js 中写上
externals:{
'vue':'Vue',
'mint-ui':'MINT',
'axios':'axios',
'vue-router':'VueRouter',
'vue-i18n':'VueI18n',
},
这样就可以用来忽略这些资源了
4.修改路由引入方式
老严将页面的组件(去除之前删除的页面)数了一下是 73个,一般使用 import
引入的写法,当项目打包时路由里的所有 component
都会打包在一个js中,在项目刚进入首页的时候,就会加载所有的组件,所以导致首页加载较慢
import
引入
import DetailActivityStatic from '@/components/discover/share/DetailActivityStatic'
export default [
{
path: "/discover/DetailActivityStatic",
component: DetailActivityStatic
}
]
现在老严全部改为 使用 require
export default [
{
path: "/discover/DetailActivityStatic",
component: resolve => require(['@/components/discover/share/DetailActivityStatic'], resolve)
}
]
这个环节也有点累,因为页面实在太多了,下面是打包后的效果
我们惊奇的发现 js确实小了挺多,那么这些这些内容去哪了?我们也没有删除啊
在js文件夹中,我们发现了好多个单个js,这是为什么呢?
因为用 require
会将 component
分别打包成不同的js,按需加载,访问此路由时才会加载这个js,所以就避免进入首页时加载内容过多。
所噶,到此为止我们优化做完了。我们来看看效果吧!
结果
来看看效果吧!
有些仔细的朋友会发现,这个app.js 与 vendor.js 怎么会变得比刚刚还小呢?
因为我们在第一步压缩代码里面做了 gzip 压缩
现在首屏打开基本上控制在 1-3s 左右浮动了
相比之前的 16s 简直不要强太多,PM 与 老板 直呼 “这也太快了!啊啊啊~”
常见问题FAQ
- 免费下载或者VIP会员专享资源能否直接商用?
- 本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。
- 提示下载完但解压或打开不了?
- 找不到素材资源介绍文章里的示例图片?
- 模板不会安装或需要功能定制以及二次开发?
发表评论
还没有评论,快来抢沙发吧!