React和Vue比较

React和Vue都是现在比较流行的js框架，两者存在一定的异同，各有优缺点，分析两者的异同，可以从他们的设计思想出发。

1.数据驱动

两者都是数据驱动视图，但是实现方式还是有所差异的。

React

要想了解数据驱动视图的过程，首先要了解react的渲染过程

1. 编写：组件都是继承自React.Component（函数式组件除外）,组件内部的视图模板文件则采用jsx的语法进行编写
2. 编译：将我们编写的组件实例编译成一个个的虚拟dom节点（本质就是json对象）
3. 挂载：将虚拟dom节点编译成真实dom，并挂载到界面

React中数据驱动视图是通过setState来实现的，setState并不是直接导致真实dom的改变，它首先映射到虚拟的dom节点，虚拟dom节点的挂载导致页面视图的变化。

从流程上看，似乎多此一举，直接操作dom节点改变数据不是更直接，为什么要绕弯操作虚拟dom？首先dom操作的会导致浏览器的重绘重排，性能开销比较大,直接操作dom就和原生的js/jquery项目类似了。当我们在一个方法中出现了多次数据变化时，每次都要操作dom很浪费性能。有了虚拟dom后，把多次的数据变化先映射到虚拟dom中，最后进行一次挂载，相当于只操作了一次真实dom，有效的降低了性能开销。

Vue

要了解vue的数据驱动视图原理，就要了解Object.defineProperty,vue就是以此为基础实现的数据驱动。vue利用Object.defineProperty的“劫持”作用，实现了对data对象中属性改变时的监听

let data  = {name: 'tom', age: 10}
Object.defineProperty(data,'name',{
    get: function () {
        console.log('获取对象属性')
    },
    set: function () {
        console.log('设置对象属性')
    }
})
data.name  // 读取对象属性时， 会走进get方法
data.name = 'jack' // 设置对象属性时，会走进set方法 

如此，对data对象的属性改变就会被监听到，从而实现“劫持作用”。vue的实现数据驱动的基本工作流程是这样的：

// vue 
data () {
    return {
        person: {name: 'tom', age: 10}
    }
}
// this.person.name = 'jack'

// react
state = {
    person: {name: 'tom', age: 10}
}
// this.setState({person: {name: 'jack', age: 10}})

这个过程最为关键的点在依赖项的setter触发时通知watcher，但watcher并不会马上触发关联的组件进行重新渲染，Vue在更新 DOM 时是异步执行的。

<template>
    <div ref="name">{{name}}</div>
    <button @changeName="changeName">click</button>
</template>
<script>
    export default {
        data () {
            name: 'tom'
        },
        methods: {
            changeName () {
                this.name = 'jack'
                console.log(this.name)  // jack
                console.log(this.$refs.name.innerHTML) // tom
            }
        }
    }
</script>

点击按钮时，可以发现data中的属性更新了，页面上没有更新，证明了上述观点。那什么时候更新呢？这个道理和react一样，为了防止多次更新dom，提高效率，setState后所有改变的状态都收集到updater，页面ui和state状态数据始终保持一致，组件更新时state和ui是一致更新的，但和vue在表现手法上还是有区别的，vue则是直接修改了data中的状态，但暂时先不更新页面，当方法结束后，再根据状态更新页面。

小结：

简而言之，react需要借助setState来实现数据驱动视图，vue可以通过直接对属性赋值的方式进行数据驱动视图操作。

2.优化

两者都采用了虚拟dom，也各自有自身的diff算法，这里暂时不讨论具体 diff算法实现。

React

在 React 应用中，当某个组件的状态发生变化时，它会以该组件为根，重新渲染整个组件子树。这势必会带来一定程度上的不必要的子组件重新渲染，如果你想要避免这些不必要的重新渲染，就需要人为的去使用react提供的类组件PureComponent，或者可以在组件中使用shouldComponentUpdate来阻止不必要的渲染。

Vue

在 Vue 应用中，组件的依赖是在渲染过程中自动追踪的，所以系统能精确知晓哪个组件确实需要被重渲染。类似于每个组件都自动获取了shouldComponentUpdate方法，不需要开发者考虑这方面性能优化的问题，能够更专注于业务开发。

小结：

vue提供的方式对于开发者而言可能更为友好，更为稳定和安全。react的方式给到了开发者足够的自由度，可以让你自由的去决定什么组件需要重新渲染，什么组件不需要重新渲染。

3.语法

React

上文有提到react是使用jsx语法进行编写的，这是因为react 认为现在浏览器追求的js,css,html 这三种文件分工协作的方式效率低下，他认为js,css,html 应该是一个整体，而不是像现在这样分的这么清楚，协作的时候造成了很多麻烦，所以他们推荐一个组件的所有代码都写在一个jsx当中，这样更有利于组件化开发。jsx 本身也是js的一种扩展，可以完全写js 没问题，基本上一个有状态的组件就是一个类。在一个固定的render方法里返回标签，标签和数据逻辑全都耦合在一个类里面。另外，个人认为，jsx在一定程度上也降低了开发门槛，部分开发者可能只需要专注于js本身就行，不需要了解其他过多的语法就能进行开发了。

Vue

vue是基于template语法进行开发的，和本身的html十分相似，vue的核心是一个允许你采用简洁的模板语法来声明式的将数据渲染进 DOM 的系统。如果你本身拥有一些前端知识的话，vue的上手将会十分轻松。

小结：

对于语法来说，个人认为两者没有明显的优劣势。就本人而言，由于是先接触的react，所以可能更习惯于jsx语法。

总结：

react和vue对比，两者都有各自的优缺点，当然，区别不止上文提到的这些。例如：生态环境，还有状态管理，路由管理等工具，开发模式等等。对于本人来说，直观的感受就是，react更像是提供了一系列的工具，应用的成熟度或者稳定性等更大程度上依赖于开发者的水平。而vue帮开发者做了大量的工作，你只要遵循vue提供的规范，就能很好的开发出一套相对稳定的应用。